责骂、体罚、强迫、羞辱……用这些方式来教育孩子是爱的表现吗？
在时报近期的报道《一所备受质疑的学校和它令人震惊的学生死亡率》(‘It’s Like, Who’s Next?’: A Troubled School’s Alarming Death Rate)中，纽约一所寄宿学校的管理方式，以及在那里就读过的上百名学生先后死亡的事件引发了对这个问题的热烈讨论。
这所名叫家庭基金会学校(Family Foundation School)的机构是纽约州的一所乡村小型寄宿学校。自1980年代开办以来，当一些父母的青少年子女出现吸毒、酗酒或行为问题时，这所学校是他们寻求帮助的最后希望。
文章写道：“Parents who were struggling with troubled teenage children sent them to the Family Foundation School, near Binghamton, where they were promised their sons and daughters would receive a quality education as well as counseling and tough-love discipline.
难以管束出现问题的青少年子女的父母，会把他们送到宾汉姆顿附近的家庭基金会学校，在那里他们得到承诺，他们的儿女会接受优质的教育、咨询，以及以严厉的爱进行的纪律训练。”
在韦氏词典中，“tough love”的含义是：love or affectionate concern expressed in a stern or unsentimental manner (as through discipline) especially to promote responsible behavior. 以严厉或不带感情的方式（比如通过纪律训练）表达的爱或关爱，尤其是为了促进对方培养负责任的行为。
严厉的爱是一种“冷酷的慈悲”。在某些情况中，它可以有效地纠正行为，例如，暂时切断给子女的零花钱和经济补贴，让他们打工或节省开销，可以教给他们金钱和劳动的价值。但当这种教育理念走向极端，可能会产生灾难性后果。
严厉的爱是一种“冷酷的慈悲”。在某些情况中，它可以有效地纠正行为，例如，暂时切断给子女的零花钱和经济补贴，让他们打工或节省开销，可以教给他们金钱和劳动的价值。但当这种教育理念走向极端，可能会产生灾难性后果。
时报曾在社论《当“严厉的爱”过分严厉》(When ‘Tough Love’ Is Too Tough)中写道，有的父母会让“问题子女”参加军训营或荒野训练营，这些项目提供挑战性的活动来帮助他们恢复正常。但研究表明，在这个基本上不受监管的行业中实施的“严厉的爱”教育手段，可能会让儿童和青少年面临虐待、伤害甚至死亡的风险。
家庭基金会学校的校友讲述了他们在学校的遭遇：与外界隔绝、被用毯子和胶带捆绑起来、口头和身体上遭受羞辱等。随着招生人数下滑，这所学校在2014年关闭。之后，接二连三地有校友因为药物过量和自杀等原因离开人世，死亡人数目前已过百人。
一些家长认为，被送到这里的学生是“高风险孩子”，不能把他们的死亡归咎于这所学校。然而，这一系列悲剧不禁让人质疑：用冰冷的纪律和惩罚来对待本已脆弱无助的少年，究竟给他们的一生造成了什么影响？
对国内读者而言，这种打着“严厉的爱”招牌的教育方式并不陌生。在中文网对著有《小战士：一个美国男孩、一所中国学校和一场全球竞赛》一书的美籍华裔作家朱贲兰的采访中，朱贲兰谈到了她儿子就读的上海公立幼儿园最让她震惊的行为：四次把鸡蛋塞到她厌恶吃鸡蛋的儿子嘴里，逼他咽下去。在她看来，这件事印证了中国的教育文化和美国文化之间一个主要差异：“老师最懂行”和“尊重学生的选择”之间的差别。老师行为背后的逻辑正是“严厉的爱”：只要是“为了孩子好”，可以不顾他们的个体意愿和人身自由。
在关于杨永信网瘾治疗中心的调查中，许多中国家长愿意用欺骗或强迫的方式把子女送进那里，对电击、体罚、精神控制等手段推崇备至，出发点也是为了“拯救孩子”。
ZIYU QING
2018年9月5日